Panie Sędzio, to jest granda

10.09.2019, 09:00

Pomimo iż od zakończenia grupowego meczu naszej koszykarskiej reprezentacji z Chinami minął tydzień, a w tym czasie Polska dotarła do ćwierćfinału Mistrzostw Świata, w dalszym ciągu skrajne emocje wzbudzają decyzje sędziów z ostatniej kwarty tego spotkania. Przez ostatnie siedem dni, na portalu prawosportowe.pl oraz stronie internetowej kancelarii - dauerman.com.pl, pojawiło się wiele pytań dotyczących możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności arbitrów prowadzących to spotkanie. Postanowiłem pochylić się nad tym zagadnieniem, czego efektem jest wystosowane przeze mnie w dniu wczorajszym pismo do Panelu Dyscyplinarnego FIBA.

Możliwość wystąpienia ze stosownym zawiadomieniem została ustanowiona w artykule 161 FIBA Internal Regulations – General Provisions - Book 1 (dalej: Księga 1)[1].

  1. Any person may provide to FIBA information relating to a possible disciplinary offence by another person. However, unless allowed by the competent FIBA body, as a witness or expert, no person other than the accused person may participate in disciplinary proceedings under this Chapter.

Opierając się na przywołanym wyżej przepisie, każda osoba może przekazać międzynarodowej federacji koszykówki, informacje związane z przewinieniem dyscyplinarnym. W mojej ocenie działania arbitrów z ostatnich minut omawianego spotkania, bez cienia wątpliwości stanowią naruszenie reguł obowiązujących w FIBA, zważywszy na zakres przewinienia dyscyplinarnego zawarty w artykule 147 Księgi 1.

  1. Violations of the General Statutes, the Internal Regulations, the Zone Regulations, and other rules and regulations or decisions of FIBA, whether committed on an administrative or sports level may be sanctioned.

Przechodząc do kwalifikacji prawnej uchybień trójki sędziowskiej, chciałbym zwrócić uwagę na artykuł 171 FIBA Internal Regulations – Players and Officials – Book 3 (dalej: Księga 3)[2].

  1. FIBA Referees shall cooperate with the organisers of competitions to ensure the smooth running of the game and must ensure that the interests of the two teams on the court are in no way encroached upon.

Zgodnie z nim Sędziowie FIBA muszą zapewnić sprawne przeprowadzenie zawodów, dbając przy tym, aby interesy obu drużyn nie zostały w żaden sposób naruszone. Tymczasem, jak można było zaobserwować na licznych powtórkach wideo, rozstrzygnięcia arbitrów nie były zgodne z cytowanym przepisem. Co więcej, jawnie zmierzały do zakończenia spotkania z wynikiem korzystnym dla gospodarzy mistrzostw świata. Postępowanie tego typu godzi zarówno w ducha sportowej rywalizacji, ideę uczciwego współzawodnictwa, jak i wizerunek samej FIBA, która jest odpowiedzialna za wybór prowadzących poszczególne spotkania sędziów.

Ponadto, w ramach Księgi 1, FIBA zawarła Kodeks Etyki obejmujący artykuły 16-55. W niniejszej sprawie szczególnie istotnym zdaje się być artykuł 28 lit. g.

  1. (FIBA Referees – przyp. T.D.) Refrain from activities which might affect the outcome of basketball games such as:

g) Engaging in other unethical conduct of any kind which has the potential to affect the outcome of game/s

Stronnicze prowadzenie zawodów sportowych bez wątpienia niesie ze sobą potencjalne ryzyko negatywnego wpływu na ich wynik. Dopuszczenie się zatem tego typu zachowania stanowi kolejne uchybienie obowiązujących przepisów. Wszystkie przytoczone elementy zebrane razem uderzają w profesjonalizm arbitrów, obowiązek postępowania zgodnie z przepisami wewnętrznymi FIBA oraz wizerunek federacji, który podlega szczególnej ochronie na podstawie artykułu 170 Księgi 3.

  1. FIBA Referees represent FIBA on the court. They are obliged to conduct the games in accordance with the Official Basketball Rules and Official Basketball Rules Interpretations, and to respect the provisions of the FIBA General Statutes and Internal Regulations. They must do everything that is reasonably within their power to accomplish their mission in a satisfactory manner.

Dlatego też, czyniąc zadość moralnemu obowiązkowi i w granicach przewidzianych regulacjami FIBA, złożyłem wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie sposobu prowadzenia zawodów przez trójkę sędziowską licząc, że tego typu sytuacje nie będą powtarzać się w przyszłości.

Podgląd wniosku - tutaj.

fot. (http://www.fiba.basketball/basketballworldcup/2019/Best-of-First-Round/#iset=e6a8a10c-32f1-4ca1-b7cc-b43cfb8e1b90&iid=1f8771d8-e3c7-44c2-bc11-c8b6620840cf)

 

 

[1] FIBA Internal Regulations – General Provisions Book 1,

https://www.fiba.basketball/internal-regulations/book1/general-provisions.pdf, dostęp: 6.09.2019 r

[2] FIBA Internal Regulations – Players and Officials – Book 3,

https://www.fiba.basketball/internal-regulations/book3/players-and-officials.pdf, dostęp: 6.09.2019 r.

20.11.2024, 06:00

Zmiany w uchwale o członkostwie w PZPN

читать далее
13.11.2024, 07:00

Transparentność w polskim sporcie

читать далее

У вас есть вопросы?

Позвоните по телефону +48 71 794 77 83

На веб-сайте используются файлы cookie, которые необходимы для комфортного использования веб-сайта. Вы можете изменить настройки файлов cookie в своем браузере в любое время. ×