Nowelizacja ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, która weszła w życie 7 lipca 2013 r. wprowadziła bardzo istotne zmiany do elektronicznego postępowania upominawczego. Zmiany te miały na celu zapewnienie większego bezpieczeństwa dłużników, tym samym ograniczenie liczby niewłaściwych doręczeń nakazów zapłaty kierowanych na nieaktualny adres pozwanego oraz nadużywania dochodzenia roszczeń przedawnionych.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że po nowelizacji znacznemu rozszerzeniu uległy obowiązki informacyjne powoda. Zgodnie z aktualnym brzmieniem § 2 art. 505 ³² KPC, w elektronicznym postępowaniu upominawczym to na powodzie (!) ciąży obowiązek podania numeru PESEL, NIP lub KRS pozwanego. W „tradycyjnych” postępowaniach sądowych sąd z urzędu ustala dane identyfikacyjne pozwanego. Należy więc zadbać, aby np. w umowie którą zawieramy wskazane były jak najbardziej pełne dane drugiej strony. Pozwoli nam to uniknąć ewentualnych późniejszych kłopotów z ustaleniem np. numeru PESEL.
Kolejną istotną zmianą jest wprowadzenie do ustawy obostrzenia, zgodnie z którym w EPU mogą być dochodzone tylko roszczenia, które stały się wymagalne nie dalej niż w okresie 3 lat przed wniesieniem pozwu. Ponadto wierzyciel jest zobowiązany również do wskazania w treści pozwu daty wymagalności roszczenia. Jeżeli roszczenie będzie „starsze” niż 3 lata, wówczas sąd przekaże sprawę do sądu właściwości ogólnej z uwagi na brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w EPU. Dodatkowo zapisano w ustawie, iż sąd może nałożyć na powoda (lub jego pełnomocnika czy też przedstawiciela) grzywnę, jeżeli w złej wierze lub wskutek niezachowania należytej staranności w pozwie wskazany zostanie błędny PESEL, NIP lub inny dopuszczalny identyfikator. Wierzyciele oczywiście będą mogli dochodzić roszczeń, które stały się wymagalne wcześniej niż w okresie 3 lat przed wniesieniem pozwu, ale tylko w „tradycyjnym” postępowaniu sądowym. Należy jednak pamiętać, że zgodnie z polskim prawem roszczenie przedawnione nadal istnieje, jednakże nie może być skutecznie dochodzone przed sądem, jeżeli pozwany zgłosi zarzut przedawnienia w toku postępowania.
