Zawezwanie do próby ugodowej - konsekwencje niestawiennictwa

30.10.2014, 10:00

Instytucja zawezwania do próby ugodowej jest atrakcyjnym instrumentem prawnym bardzo często wykorzystywanym w praktyce, którego główną zaletą jest przerwanie biegu terminu przedawnienia. 

Ten wpis chciałabym poświęcić omówieniu konsekwencji niestawiennictwa na posiedzeniu pojednawczym, które należy rozważyć w dwóch aspektach – w przypadku, gdy na posiedzenie nie stawił się przeciwnik (wzywany), jak i w sytuacji odwrotnej – niestawiennictwa samego wzywającego do próby ugodowej.

W pierwszym przypadku zgodnie z art. 186 § 2 KPC jeżeli przeciwnik bez usprawiedliwienia nie stawi się na posiedzenie, sąd na żądanie wzywającego, który wniósł następnie w tej sprawie pozew, uwzględni koszty wywołane próbą ugodową w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Zatem sąd z urzędu nie może nałożyć na przeciwnika kosztów wywołanych próbą ugodową niezależnie od tego, czy jego nieobecność była usprawiedliwiona, czy nie – zrobi to tylko w sytuacji wskazanej powyżej.

Natomiast w drugim przypadku zgodnie z art 186 § 1 KPC jeżeli to wzywający nie stawi się na posiedzenie, sąd na żądanie przeciwnika włoży na niego obowiązek zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego jeżeli stronę reprezentuje profesjonalny pełnomocnik.

Na tle wysokości wynagrodzenia dla profesjonalnego pełnomocnika za reprezentację w postępowaniu pojednawczym pojawiały się liczne wątpliwości  - do niedawna w przypadku wielu spraw minimalna stawka tego wynagrodzenia obliczana była w odniesieniu do wartości przedmiotu sporu. W konsekwencji powyższego Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 lutego 2014 r. (sygn. akt: III CZP 117/13) ostatecznie wyjaśnił, że w postępowaniu pojednawczym sąd ustala wynagrodzenie pełnomocnika na podstawie stawki minimalnej, o której mowa w § 10 ust. 1 pkt 3 w związku z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Zgodnie z tym przepisem stawka w takim postępowaniu wynosi obecnie 120 zł.

Podsumowując należy pamiętać, że korzystając z zawezwania do próby ugodowej i licznych jego zalet (przede wszystkim przerwania biegu przedawnienia) mimo wszystko warto pojechać do sądu lub zapewnić udział profesjonalnego pełnomocnika na rozprawie, aby nie narazić się na dodatkowe koszty związane z niestawiennictwem strony na posiedzeniu.

 

20.11.2024, 06:00

Zmiany w uchwale o członkostwie w PZPN

Weiterlesen
13.11.2024, 07:00

Transparentność w polskim sporcie

Weiterlesen

Haben Sie Fragen??

Rufen Sie mich an +48 71 794 77 83

Die Website verwendet Cookies, die für eine komfortable Nutzung der Website erforderlich sind. Sie können die Cookie-Einstellungen in Ihrem Browser jederzeit ändern. ×