Odpowiedź na powyższe pytanie należy rozpocząć tradycyjnie: to zależy. A dzisiejszym blogiem postaram się właśnie wyjaśnić „od czego to zależy” albowiem pytanie to budzi czasem wątpliwości.
Wątpliwości te prawdopodobnie związane są z art. 18 § 2 k.s.h., który stanowi:
Nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatorem osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w przepisach rozdziałów XXXIII-XXXVII Kodeksu karnego oraz w art. 585 [który został uchylony – P.K.], art. 587, art. 590 i w art. 591 ustawy.
Jak zatem widać zakaz sprawowania funkcji członka zarządu (jak również innych wymienionych stanowisk) aktualizuje się „wyłącznie” w przypadku skazania za określone w przepisie przestępstwa, a mianowicie przestępstwa zawarte w następujących rozdziałach kodeksu karnego:
a) Przestępstwa przeciwko ochronie informacji;
b) Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów;
c) Przestępstwa przeciwko mieniu;
d) Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu;
e) Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi
oraz przestępstwa w wymienionych przepisach k.s.h. zawartych w rozdziale Przepisy karne.
Odpowiadając zatem na pytanie zawarte w tytule: wyłącznie w przypadku skazania za ww. przestępstwa aktualizuje się zakaz sprawowania funkcji członka zarządu. Skazanie za inne przestępstwa takiej przeszkody nie stanowi.
Dodać w tym miejsce należy, że powyższy zakaz ma charakter czasowy i zgodnie z art. 18 § 3 ustaje z upływem piątego roku od dnia uprawomocnienia się wyroku skazującego, jednakże nie może zakończyć się wcześniej niż z upływem trzech lat od dnia zakończenia okresu odbywania kary.
Ponadto warto także pamiętać, że zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. akt IV CSK 356/07) utrata możliwości pełnienie funkcji członka zarządu następuje z mocy prawa z chwilą uprawomocnienia się wyroku skazującego, co oznacza, że zakaz ten aktualizuje się „automatycznie” i nie musi zostać wprost orzeczony przez sąd.
