Regulacje dotyczące opieki zdrowotnej, zawarte w Uchwale PZPN w sprawie organizacji rozgrywek

21.10.2021, 06:00

W swoim ostatnim artykule jako jeden z przypadków weryfikacji zawodów jako walkower na niekorzyść przeciwnika wskazałem - za Uchwałą nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną - drużynę, w której brał udział zawodnik nieuprawniony z tytułu przepisów o opiece lekarskiej, o których mowa w Uchwale w sprawie organizacji.

Przypomnę jeszcze, że walkower w piłce nożnej to weryfikacja zawodów wynikiem 3:0 na korzyść przeciwnika lub 5:0 w przypadku futsalu, o ile oczywiście wynik z boiska nie jest wyższy niż 3:0 (5:0 w futsalu) dla drużyny, na której korzyść miałyby być zweryfikowane zawody. Zgodnie bowiem z § 7 ust. 9 Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną (dalej: Uchwała), w przypadku uzyskania przez przeciwnika wyniku korzystniejszego aniżeli walkower – utrzymuje się wynik uzyskany na boisku, z pozbawieniem zdobytych bramek drużyny ukaranej.

Warto jeszcze wspomnieć o § 7 ust. 8 Uchwały, w świetle którego, w przypadku naruszenia przepisów przez obie drużyny zostaną one ukarane obustronnym walkowerem. No ale już po tych uzupełnieniach pora na tytułowe hasło. Regulacje dotyczące opieki zdrowotnej, zawarte są w rozdziale „OPIEKA ZDROWOTNA”, w § 23-26 Uchwały.

W świetle § 23 ust. 1, zawodnicy, którzy nie ukończyli 23 roku życia, są zobowiązani do uzyskania orzeczenia lekarskiego o stanie zdrowia umożliwiającym bezpieczny udział we współzawodnictwie, a takie orzeczenie może być wydane przez: lekarza podstawowej opieki zdrowotnej lub lekarza specjalistę w dziedzinie medycyny sportowej, w tym lekarza posiadającego certyfikat ukończenia kursu wprowadzającego do specjalizacji w dziedzinie medycyny sportowej.

Kolejną kategorię stanowią zawodnicy, którzy ukończyli 23 rok życia, z tym, że tu mamy podział na „zawodowców” i „amatorów” i mamy tez profesjonalistów w młodszym wieku. Podział dokonany wg klucza z § 23 ust. 2 i 3.

Zatem, zgodnie z przepisem ust. 2:

- zawodnicy uczestniczący w rozgrywkach Ekstraklasy, I ligi i II ligi (niezależnie od wieku) oraz

- zawodnicy profesjonalni, którzy ukończyli 23 rok życia, uczestniczący w rozgrywkach III ligi lub pozostałych klas rozgrywkowych

są zobowiązani do uzyskania orzeczenia lekarza specjalisty w dziedzinie medycyny sportowej o stanie zdrowia umożliwiającym bezpieczny udział we współzawodnictwie sportowym.

Z kolei, zgodnie z ust. 3, zawodnicy amatorzy, którzy ukończyli 23 rok życia, uczestniczący w rozgrywkach III ligi lub pozostałych klas rozgrywkowych są zobowiązani do złożenia w klubie, każdorazowo w nowym sezonie rozgrywkowym, oświadczenia o braku przeciwwskazań zdrowotnych uniemożliwiających bezpieczny udział we współzawodnictwie sportowym.

Natomiast, niezależnie od postanowień ust. 3, klub III ligi lub pozostałych klas rozgrywkowych może zobowiązać zawodnika amatora do złożenia orzeczenia lekarza specjalisty w dziedzinie medycyny sportowej o stanie zdrowia umożliwiającym bezpieczny udział we współzawodnictwie sportowym (§ 23 ust. 4 Uchwały).

Szczegółowe zasady, zakres, tryb i uprawnienia do wydawania orzeczeń oraz przeprowadzania badań określają: rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 22 lipca 2016 roku w sprawie kwalifikacji lekarzy uprawnionych do wydawania zawodnikom orzeczeń lekarskich o stanie zdrowia oraz zakresu i częstotliwości wymaganych badań lekarskich niezbędnych do uzyskania tych orzeczeń (z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 14 kwietnia 2011 r. w sprawie trybu orzekania o zdolności do uprawiania danego sportu przez dzieci i młodzież do ukończenia 21 roku życia oraz przez zawodników pomiędzy 21, a 23 rokiem życia (z późn. zm.).

Zgodnie § 24 ust. 1 Uchwały, orzeczenie lekarskie, o którym mowa w § 23 jest ważne przez okres nie dłuższy niż dwanaście miesięcy od daty wydania. Termin ważności orzeczenia kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca (przykład: jeżeli orzeczenie zostało wydane 15 marca, to jest ono ważne do 15 marca następnego roku, do godz. 23:59,59; jeżeli orzeczenie wydano 29 lutego to jest ono ważne do 28 lutego następnego roku do godz. 23:59,59). Kluczowy dla ewentualnej weryfikacji zawodów jest przepis ust. 2, zgodnie z którym, w przypadku, gdy regulaminy poszczególnych rozgrywek nie stanowią inaczej, fakt posiadania przez zawodnika orzeczenia, o którym mowa w § 23 ust. 1 i 2 lub oświadczenia, o którym mowa w § 23 ust. 3 potwierdza, przed rozpoczęciem zawodów, kierownik lub trener drużyny.

W przepisach zawarte są już również klauzule dotyczące ochrony danych związanych z przechowywaniem tej dokumentacji zgodnie z RODO.

Kolejne przepisy tego rozdziału dotyczą kontroli antydopingowych, a także obowiązku zapewnienia stałego lekarza klubowego lub zapewnienia obecności przedstawicieli służb medycznych na meczu, jak również prawa przysługującego zawodnikom do ubezpieczenia ich od następstw nieszczęśliwych wypadków, ale o tym w kolejnym odcinku.

20.11.2024, 06:00

Zmiany w uchwale o członkostwie w PZPN

Read more
13.11.2024, 07:00

Transparentność w polskim sporcie

Read more

Do you have any questions?

Call +48 71 794 77 83

The website uses cookies that are necessary for the comfortable use of the website. You can modify the cookie settings in your browser at any time. ×